簡述化學需氧量（COD）手工測量方法的利弊
水質化學需氧量的檢測方法有重鉻酸鹽法、快速消解法、流動注射法、臭氧氧化法、電化學法、光催化法等方法測量。其中重鉻酸法為國家現行的標準方法（HJ828-2017）。其它的方法在特定的場景都有應用，但是由于普適性、穩定性、準確性以及檢測成本等方面的限制，這些化學需氧量的檢測方法處于有待提升的階段。
在使用國標法進行測量時，若氯離子過高，需要加入硫酸汞進行掩蔽。若使用硫酸汞就會增加了排放廢水中的汞含量，這既加大了水體的污染 ，也增加了分析成本 。HJ828—2017上規定，按硫酸汞和氯離子含量的質量 比≥20：1的比例加入,最大加入量為 2mL,按氯離子最大允許濃度1000mg／L計,總量仍相當于 0.4g。雖然如此，但在實際操作中，恐怕仍會采用寧多勿少,保證過量的理念。含汞廢液在自然水體中無法降解 ，汞鹽很難處理，處理費用高，有處理資質的公司也極少。一個水樣廢液總體積約為 90mL，其中含鉻0.21g，汞 0.13g，銀 0.10g，其中重金屬含量是很微小的，大部分為水，約10個樣品廢液重量就達到lkg。生產過程控制中的 COD檢測，因其檢測量大所以產生的廢液也多。廢液處理公司是按液體重量進行收費的，如果按 3000～4000元/kg計算,那么含汞廢液的回收成本將是企業無法承受之重,我們認為，若檢測精度要求不高，按 1mg氯離子提升 0.226mgCOD 計算，可考慮在不加入硫酸汞測定 COD。的情況下，通過檢測水樣氯離子含量來計算理論增加的 COD 值 ，再從測定結果中減除。
整體而言，使用國標法測定 COD，具有操作方便，測定結果較為準確的特點，但值得注意的是，使用國標法需要使用的試劑種類較多，試劑用量也相對較大，同時還會造成周圍環境的二次污染，加上分析時間相對較長，測定整體成本較高，所以針對此項測定技術的使用存在有比較大的限制性，相關工作人員在使用國標法時需要謹慎細致，防止在測定過程中試劑對自己造成不必要的傷害。
